Клинически узкий таз или аномальная родовая деятельность?
| |
Озз | Дата: Пятница, 29.01.2010, 01:32 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 99
Статус: Оффлайн
| Алексей Геннадиевич, а как Вы смотрите на отечественные рекомендации ожидать полного раскрытия шейки, прежде чем поставить диагноз клинически узкого таза? Разве нет возможности заметить проблему немного раньше и суметь отличить симптомы, проявления клинически узкиго таза от какой-нибудь патологии родовой деятельности? Например, важным показателем эффективности родовой деятельности является степень прилегания предлежащей части к шейке матки, потом, судя по степени конфигурации головки, ну и , оценивая др. важные составляющие, по которым можно судить о нормальной либо аномальной родовой деятельности , о «хороших» или «патологических» сокращениях матки и т.п? Например, в протоколах от ВОЗ, рассматривается следующий пример - дистресс плода, третья степень конфигурации головки вместе с остановкой раскрытия шейки и опускания головки в активной фазе родов при наличии хороших сокращений матки указывают на наличие абсолютно клинически узкого таза. • Женщина поступила в активной фазе родов в 10:00 o головка находится в положении 3/5; o шейка раскрыта на 4 см; o три схватки за 10 минут, каждая продолжительностью 20-40 секунд; o подтекает чистая амниотическая жидкость; o первая степень конфигурации головки. • В 14:00 o головка остается в положении 3/5; o шейка раскрыта на 6 см и кривая раскрытия шейки матки находится справа от линии тревоги; o незначительное улучшение схваток (три схватки за 10 минут, каждая продолжительностью по 40 секунд); o вторая степень конфигурации головки. • В 17:00 o головка плода остается в положении 3/5; o шейка раскрыта на 6 см; o третья степень конфигурации головки; o частота сердечных сокращений плода 92 удара в минуту. • Кесарево сечение произведено в 17:30. ну здесь представлен довольно яркий пример клин. узкого таза..тем не менее, можно подобным образом оценивать ситуацию...А также существуют вот такие рекомендации , позволяющие оценить вероятность возникновения клинически узкого таза (правда, здесь даются рекомендации касательно вероятной необходимости симфизиотомии) CAUTION ! Symphysiotomy is normally done at full dilatation, but you can do it when there is still a 1 or 2 cm ring of cervix. Another contributor considers that you should never do this! OPEN SYMPHYSIOTOMY Do a vaginal examination to check the dilation of the mother's cervix, and the descent and position of her baby's head. At this point decide if symphysiotomy is indicated or not. If his head is 1/5 above the brim a symphysiotomy is unnecessary. If it is 2/5 above symphysiotomy may be indicated. If it is 3/5 above, try to insert a finger vaginally between his head and her pelvis. If your finger passes too easily symphysiotomy is unnecessary. If it passes with difficulty, symphysiotomy is indicated. If it does not pass at all, CPD is too great, so section her. Note that this is somewhat less conservative than the indication for closed symphysiotomy given in Primary Mother Care, which advises that midwives should not attempt it, if the head is more than 2/5 above the brim Внимание! Обычно симфизиотомия проводится при полном раскрытии, однако вы можете прибегнуть к ней и при раскрытии 1-2 см. Другие специалисты считают, что прибегать к симфизиотомии до полного раскрытия шейки ни в коем случае нельзя .. ...прибегнуть к вагинальному исследования для определения степени раскрытия шейки матки и оценки опускания головки плода , на основании полученных данных решать понадобится ли симфизиотомия либо не понадобится. если головка в положении 1/5 над лоном симфизиотомия не понадобится. Если 2/5 над лоном, есть вероятность ,что понадобится симфизиотомия, если 3/5 -попытайтесь просунуть палец между головкой плода и тазовым кольцом матери. Если палец проходит свободно, нет необходимости в симфизиотомии , если же проходит с трудом — необходимость симфизиотомии , если же вообще не проходит, наблюдается значительное несоответствие головки плода с тазовым кольцом матери — кесарево сечение.
|
|
| |
студент | Дата: Пятница, 29.01.2010, 17:56 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
| вроде как замедление и остановка родовой деятельности тоже является симптомом клинически узкого таза
|
|
| |
savitsky | Дата: Пятница, 29.01.2010, 22:33 | Сообщение # 3 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 101
Статус: Оффлайн
| Симфизиотомия в наше время граничит с варварством. Период увлечения подобными операциями давно закончен, и так тяжело травмировать женщин в настоящее время мыслящий врач вряд ли себе позволит. А вопрос ранней диагностики клинического несоответствия (в активной фазе родов) давно стоит, во всяком случае академику Айламазяну я это говорит 5 лет назад и подавал на рассмотрение методическое пособие для обсуждения. Вопрос не обсудили, но как всегда, он периодически "задумчиво" говорит на конференции, что, как он считает, это возможно .
|
|
| |
Озз | Дата: Понедельник, 01.02.2010, 23:59 | Сообщение # 4 |
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 99
Статус: Оффлайн
| Угу, существуют две противоположные точки зрения на данный вид вмешательства...Однако, в пособиях ВОЗ именно симфизиотомия считается более гуманным видом вмешательства, нежели операция кесарево сечение. Допустим, в той же ситуации с клин. узким тазом (от легкой до средней степени) рекомендуется провести симфизиотомию..и только в случае, если врач не владеет данной методикой, прибегнуть к операции кс). Считается, что восстановительный период после симфизиотомии более короткий и "разрушения" не столь масштабны (конечно, здесь зависит и от мастерства акушера-гинеколога и от примененного метода симфизиотомии - "закрытый" либо "открытый") по сравнению с операцией кс . процитирую кусочек: "Разрезая симфиз пациентки, позволяет разделить две половины таза, а тем самым увеличить размер от 2 до 2.5 см. То есть увеличивается диаметр таза от 0,6 до 0,8 см, что достаточно для преодоления легкого или среднего несоответствия размеров таза матери размерам головки плода (клинически узкий таз) и избежать кесарева сечения. После родов, окружность таза остается шире примерно на 1,5 см и в диаметре на 0,5 см, таким образом, следующие роды у женщины могут быть нормальными. Таким образом, симфизиотомия - имеет чрезвычайно ценное значение для тех женщин, которые желают иметь большую семью. В данной книге эта операция является одним из самых дискуссионных вопросов. Одна школа считает, что ''[...] варварская операция, проводимая эмигрантами-докторами на матерях развивающихся стран [...]'' Другая школа, в которую входят все наши сослуживцы, практикующие акушеры, считает симфизиотомию неоценимой операцией, которую должна быть восстановлена и заняла свою собственную нишу. Ведь в отличие от кесарева сечения, особенно в отсутствии квалификационного анестезиолога, данная процедура никогда не приводит к фатальным последствиям, и очень редко приводит к осложнениям, особенно серьезным. Данная процедура не оставляет рубца на матке женщины, который может разорваться при последующих беременностях и родах…. " Я, кстати, интересовалась у некоторых женщин (в анамнезе которых операция кс и которые мечтают рожать самостоятельно в следующий раз) на данную тему. Так вот, если бы перед ними стоял выбор между симфизиотомией и операцией кс, многие бы выбрали симфизиотомию Здесь, думаю, еще и психологические факторы играют роль. Quote (savitsky) во всяком случае академику Айламазяну я это говорит 5 лет назад и подавал на рассмотрение методическое пособие для обсуждения. Вопрос не обсудили, но как всегда, он периодически "задумчиво" говорит на конференции, что, как он считает, это возможно Алексей Геннадиевич, а чем же тогда аргументируют рекомендации ожидать полного раскрытия до постановки диагноза клинически узкий таз? Что сдерживает пересмотреть рекомендации касательно данного вопроса? Высока вероятность ошибочного диагноза "клинически узкого таза" , например, из-за повышенной вероятности перепутать "слабость родовой деятельности" с клинически узким тазом ?
Сообщение отредактировал Озз - Вторник, 02.02.2010, 00:43 |
|
| |
savitsky | Дата: Четверг, 25.02.2010, 10:37 | Сообщение # 5 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 101
Статус: Оффлайн
| Заживление симфиза - процесс долгий и инвалидизирующий женщину, иногда на всю жизнь. В нашей практике после разрывов симфиза приходилось на долгое время надевать на женщин фиксирующий аппарат, т.к. любое самостоятельное движение вызывало сильную боль. Насчёт рекомендаций ждать полного частично верно, т.к. если ситуация сомнительная, то можно ожидать преодоления сопротивления за счёт конфигурации головки, параметры которой нам не известны и не могут быть оценены внутриутробно.
|
|
| |
Озз | Дата: Пятница, 21.05.2010, 11:46 | Сообщение # 6 |
Майор
Группа: Друзья
Сообщений: 99
Статус: Оффлайн
| а если "закрытый" метод симфизиотомии? )))) Да уж... Хочется чтобы все рожали без проблем, легко, естественно, без травм и потерь кого-либо или чего-либо ......
|
|
| |
nokia | Дата: Пятница, 21.05.2010, 12:27 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
| Уважаемый Алексей геннадиевич! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация. Роды начались в срок, организм "чистился" с 2 часов ночи. в 6 утра - легкие схватки. В 9 приехала в роддом, поместили в предродовую. Пузырь якобы плоский - порвали. В 11.45 врач проверил раскрытие и сказал, что такими темпами родим к 15... Это время бродила по предродовой, а к 13 пришли врач и акушерка, молча повели под мышки в родзал, ребенок уже почти у выхода..Но схваток почти не было (они пропали?), потуг тоже ... Врач выдавливал ребенка, кесарить было поздно...Стали тужиться, вроде пошла малышка, но врачу не понравилось сердцебиение малышки и решил накладывать щипцы..Вырубили (ну как в тумане, бреду) наркозом...Малышку сильно травмировали - кефалогематома, веко поцарапали, 3 дня под ивл.... Промежность вся изорвана - порвали как могли... Что могло произойти? Ведь все шло нормально. Сама маленькая, миниатюрная, но таз хороший..дочка родилась 3.900....На вопросы - почему щипцы, почему зашивали. Ответ: а ты хотела ее задушить??? Что могло повлиять на то, что она застряла? Причем застряла уже тогда, когда глубоко в тазу? Выходит что полость таза нормальная, а к выходу узкая? Бывает такое? Вроде все нормально... Или это неправильно опустилась она...Какие могут причины этого? Ожидается рождение 2 ребенка, уже сыночка..Теперь страх повторения событий..Что делать?
Сообщение отредактировал nokia - Пятница, 21.05.2010, 12:28 |
|
| |
savitsky | Дата: Пятница, 28.05.2010, 13:49 | Сообщение # 8 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 101
Статус: Оффлайн
| По изложенному трудно понять, что произошло, но по опыту задержка продвижения плода в полости может быть связана либо с асинклитизмом, либо с поперечным стоянием головки плода при плоских тазах. Субклинические варианты "неудобного" таза мы можем просмотреть - здесь и ассимиляционный, и воронкообразный таз и т.д.. Но на продвижение головки, особенно при задних и разгибательных вставлениях, это может влиять. Выход бывает в наложении полостного вакуума, что позволяет изменить ориентацию головки и вывести её более бережно. Конечно недопустимо использовать пособие по Кристеллеру, когда головка ещё не опустилась на тазовое дно. Да и после более эффективно пальцевое разведение мышц, чем грубое давление сверху. Мой личный опыт позволяет в большинстве случаев обходиться без давления))
|
|
| |
savitsky | Дата: Пятница, 28.05.2010, 13:54 | Сообщение # 9 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 101
Статус: Оффлайн
| И ещё момент - плотная часть зева шейки матки может симулировать клиническое несоответствие. Поэтому одним из условий оценки несоответствия обязательно является зрелая шейка (в том числе и сглаженная).
|
|
| |
nokia | Дата: Среда, 14.07.2010, 13:14 | Сообщение # 10 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
| да, спасибо большое Еще связывают с отсутствием пузыря (была произведена амниотомия до активной родовой деятельности), можно связать как отсутствие некого амортизатора повлияло на неправильное вставление, либо из-за стремительного "опускания" без отсуствия амортизатора к неправильному стоянию?
|
|
| |
|